洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是什么 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么失敗

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，又稱(chēng)自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)。是19世紀(jì)60年代到90年代晚清洋務(wù)派以“自強(qiáng)”“求富”為口號(hào)利用西方軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)以挽救清朝統(tǒng)治的自救運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的根本目的是維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)介紹

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)60年代到90年代晚清洋務(wù)派以“自強(qiáng)”“求富”為口號(hào)利用西方軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)以挽救清朝統(tǒng)治的自救運(yùn)動(dòng)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使中國(guó)近代化的軍事工業(yè)、民用工業(yè)等逐漸發(fā)展起來(lái)，在客觀上促進(jìn)中國(guó)資本主義發(fā)展，并且在一定程度上抵制了外國(guó)資本主義的經(jīng)濟(jì)輸入。但由于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的根本目的是維護(hù)和鞏固清政府的統(tǒng)治，再加上其內(nèi)部的腐敗和外國(guó)勢(shì)力的擠壓，致使中國(guó)沒(méi)有走上富強(qiáng)之路。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是什么

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的口號(hào)是“自強(qiáng)”、“求富”。其分類(lèi)思想就是“師夷制夷”、“中體西用”八個(gè)字。前四個(gè)字“師夷制夷”表明洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與外國(guó)資本主義侵略者的關(guān)系，即學(xué)習(xí)西方的長(zhǎng)技用以抵制西方的侵略。后四個(gè)字“中體西用”即是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，表明洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與本國(guó)封建主義傳統(tǒng)文化的關(guān)系，表明中學(xué)與西學(xué)各自在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的地位。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么失敗

缺乏統(tǒng)一的計(jì)劃指導(dǎo)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)并未形成一個(gè)系統(tǒng)的、統(tǒng)一的全國(guó)性戰(zhàn)略，而是各地的督撫根據(jù)自己的理解自行其是，這種分散的管理方式導(dǎo)致了缺乏有效的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。

主事者見(jiàn)識(shí)不足：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要領(lǐng)導(dǎo)者如恭親王奕訴和大臣們雖然出國(guó)考察過(guò)，但他們?cè)谝?jiàn)識(shí)和思想上未能深刻認(rèn)識(shí)到時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，仍然停留在傳統(tǒng)的思維模式中。

守舊勢(shì)力的反對(duì)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)遭到保守派的強(qiáng)烈抵制，如倭仁和翁同龢等人，他們作為士大夫出身的地主階級(jí)成員，缺乏進(jìn)步思想，無(wú)法順應(yīng)世界歷史潮流。